10級 主婦 四輪車vs四輪車 手・手指 素因減額・因果関係 裁判 非接触
【非接触事故】過去の事故で後遺症が残っていたため、事故と怪我との因果関係や素因減額が争われた事案で、裁判を行い約６００万円で和解
交通事故被害者Oさん（４０代、女性、主婦）
今回ご紹介するのは、交通事故被害者Oさん（４０代、女性、主婦）の解決事例です。
Oさんは非接触事故でTFCC損傷などの怪我を負い、
後遺障害等級１０級の後遺症が残りました。
示談交渉からご依頼を受けた弁護士の大澤健人は、
裁判を行い、合計約６００万円で解決しました。
弁護士はどのように本事案を解決したのでしょうか？
交通事故被害者専門弁護士が解説します。
弁護士法人小杉法律事務所では、
被害者専門の弁護士による賠償金無料査定サービスを行っております。
交通事故被害に遭い、ご自身の賠償金がいくらになるのだろう？と疑問をお抱えの方は、ぜひお気軽にお問い合わせください。
被害者専門弁護士による賠償金無料査定サービスは、こちらのページから。
ご依頼前の状況
本件は交差点での車同士の非接触事故です。
Oさんは急に目の前に出てきた加害者を避けるために、
急ブレーキ急ハンドルを切った衝撃で、
むち打ち、右手関節のTFCC損傷などの怪我を負いました。
怪我をした右手首には可動域制限が残り、
自賠責から後遺障害等級１０級との認定を受けました。
また、Oさんは過去にも交通事故に遭っており、
その際にも右手首に怪我を負っていました。
前事故では後遺障害等級１２級が認定されていました。
弊所は示談交渉からご依頼を受けることになりました。
賠償提示を行うも示談困難で裁判へ
ご依頼を受けた弁護士の大澤健人は、
まず立証資料の収集を行い、損害額の計算を行いました。
相手方にに金額の提示をしたところ、
相手方は過去にも事故に遭っているため、
今回の事故による怪我かどうかわからないとして、
後遺障害等級１０級を前提とした示談を拒否し、
後遺症なしを前提とした示談を提案してきました。
そこで裁判で争うことになりました。
裁判を行い約６００万円で和解
裁判では、Oさんの怪我が、
本件事故によるものか、前事故によるものか
という点が主な争点となりました。
相手方は、治療期間もごく一部しか認めず、
後遺症も本件事故と因果関係がないと主張し、
損害額のほとんどを否定しました。
また、仮に因果関係があるとしても、
前事故の影響が大きかったものとして
大幅に素因減額されるべきだと主張しました。
そこで、弁護士の大澤健人は、カルテの精査や、
主治医との面談、医師意見書の作成などを行い、
医学的な知見を踏まえたうえで、本件事故との
因果関係の立証や素因減額についての反論を行いました。
その後、双方の主張立証を踏まえて、
裁判所が和解案を作成することになりました。
和解案では、損害額はほとんど当方の主張通りの金額となっていました。
一方、素因減額について、裁判所は、
本件事故により前事故の怪我が再発したものであり、
前事故の影響があったと判断したため、
素因減額５０％で提案されていました。
ご本人様としても損害が認められたことに満足されており、
素因減額についても納得されていたため、
和解に合意することとなり、和解金約６００万円で解決となりました。
弁護士大澤健人のコメント
弊所は交通事故の被害者専門の法律事務所として、
様々な交通事故案件や後遺症案件を取り扱っております。
後遺障害の認定でお悩みの場合には、
ぜひ一度弊所の無料相談をご利用ください。
ご相談者様の事案に合わせて、
交通事故の被害者専門の弁護士が、
疑問やご不安にお答えいたします。
この記事の監修者弁護士
弁護士
被害者側の損害賠償請求分野に特化。
死亡事故（刑事裁判の被害者参加含む。）や後遺障害等級の獲得を得意とする。
交通事故・学校事故・労災・介護事故などの損害賠償請求解決件数約1500件。
経歴
弁護士法人小杉法律事務所代表弁護士。
横浜市出身。明治大学法学部卒。中央大学法科大学院法務博士修了。
所属
横浜弁護士会（現「神奈川県弁護士会」）損害賠償研究会、福岡県弁護士会交通事故被害者サポート委員会に所属後、第一東京弁護士会に登録換え。日本弁護士連合会業務改革委員会監事、（公財）日弁連交通事故相談センター研究研修委員会青本編集部会。